環境部於10/31（三）環評大會審查中，在眾多反對聲浪中火速通過「台中電廠第二期新建燃氣機組計畫」環評，引起各方團體撻伐，本會特別彙整資訊介紹這次環評究竟有什麼問題❓

此次環評不只媒體上的風風雨雨，更有許多沒被指出的重大缺失。首先就來看看台電的環評資料是如何草率應付，又是如何偽造資訊與誤導讀者？以下就是第一篇：環評資料好敷衍❗，點選瞭解👆

而本次環評問題不僅於此，環境部在此次審查中，亦有許多令人跌破眼鏡的誇張行徑，也使我們認為環評審查不僅已是開發意志下的橡皮圖章，更是沉默的快速通關票🤫。以下便是第二篇：環評程序好隨便🤷，點選瞭解👆

且台電不僅在資料呈現上虛偽不實，就連二期本身的擴建規劃、減排承諾，都令人看了直搖頭，與緩解氣候變遷的目標背道而馳，最重要的減煤承諾也缺乏實際數據，想瞭解的話就趕快來看看第三篇：環評承諾有點騙🤥，點選瞭解👆

掀開假面SRF記者會

本會理事長陳憲政律師認為

近幾年，政府推動將一般家庭、工商業廢棄物中的廢塑料、廢橡膠、廢木材等不易分解及再利用的東西，透過例如破碎、分選、乾燥、壓縮等處理程序，轉製為固體燃料。政府推動SRF的目的，原本是為了處理廢棄物的問題，但是當把SRF產物當作發電燃料時，SRF廠實際上就是「焚化爐」。但是燃燒廢塑料、廢化學纖維，其實就等同是燃燒化石燃料，即便可以發電，它還是會產生許多碳排，這跟我們所追求2050淨零排放是背道而馳，因此不應該當作綠電。

而且商業化運轉的SRF廠，意味需要源源不絕的燃料來發電，而這也表示需要更多的垃圾來製造燃料，這樣的政策其實跟我們所倡議源頭減量的政策目標(包括 #垃圾減量、#塑膠減量)完全相反，導致忽視源頭減量的重要性。

更何況，因為稽查無法落實，部分不肖廠商燃燒廢棄物所排放的空氣污染，含有超過歐盟標準的戴奧辛，在SRF廠附近，也時常可以聞到有燃燒臭味、塑膠味、的情況，導致居民的健康受到嚴重威脅。

燃料廢棄物不應該被視為循環經濟或是能源生產的方法。在此呼籲政府應該重視源頭減量問題，不應該把垃圾處理問題藉由焚化發電來過度美化。