本會王醒之理事長於422地球日與環團夥伴面見賴總統，表達對於四接為國安破口的憂心，以下為其發言內容：
中共軍方日前以永安天然氣接收站為假想目標，用遠程火箭進行模擬攻擊摧毀，直接打臉了台電公開的說法。台電曾數度公開聲稱「天然氣接收站不具軍事攻擊價值」或「國際上沒有同型儲氣槽爆炸的案例」類似這種睜眼說瞎話、掩耳盜鈴的回應。
從我們的角度來看，基隆協和四接甚至比永安中油一接更有軍事攻擊的價值！因為一旦被遠程飛彈擊中，就會像前幾天的馬來西亞天然氣設施爆炸，蘑菇雲、石頭雨，大火熱浪延伸數公里，而距離協和四接400公尺的基隆民宅、1400公尺的海軍軍港威海營區、1900公尺的要塞堡壘內木山營區，不都一起完蛋？是不是還要順便附贈駐紮基隆軍港的131艦隊？
我想邀請總統有機會到協和四接的預定地現勘，您就會一目了然。 協和四接爭議不僅僅是一個環境議題，更是一個攸關國家安全與城市安危的複合型爭議，已非現行環評機制得以處理！
總統府「全社會防衛韌性」不該只是口號，相較於其他接收站，協和四接距離基隆港市與軍港如此接近，國防部不應該高高在上，昨天開會前會，一句「國防機密」就要打發我們擔心了幾年的疑問？民防到底怎麼防？怎麼衛？人民要配合什麼都不知，緊急應變措施也都沒有，四接就強行通過、就要蓋，是要基隆人做「人肉國防」嗎？
我們懇切建請總統務必以國家安全與基隆港市安全為首要考量，責成國防部考量基隆港的戰略地位與周邊軍事設施的重要性，具體評估「救災防災撤離計畫」： 一旦災害發生，除非直接「宣布戒嚴」軍事接管，否則現場指揮權分屬國防部、地方政府、港務單位、台電各系統；尤其天然氣災害的搶救需要專業的設備與技術，涉及消防、化學、醫療等領域。
所以，救災防災撤離計畫，要加上精確的「爆炸壓力模擬」和「軍事行動影嚮」為依據來做，而不是憑空想像。
儘管不能接受，但我們可以理解在對美關係上被迫採購美國巨量液化天然氣的回應，我們不是理想主義而是很實際地，請求賴總統重視，基於國家安全和人民生命財產的保障，國防部應提出四接完整、具體的軍事攻擊模擬和災防撤離計畫，並且和地方政府及人民溝通。
最後，燃氣發電仰賴進口化石燃料且液化天然氣貯存天數短，加上協和四接屬「孤島型」接受站，斷氣風險高；重視國防安全，應盡早捨棄該計畫，將資源轉投入在北部地區推動「深度節能」、「地熱發電」、「屋頂型光電」等自主能源。提高我國的能源自主率！ |
